16-06-2003. ANÁLISIS EXTRA SOBRE LAS ELECCIONES DEL 25M del Servicio Analítico-Informativo de la RED VASCA ROJA.

POGROMO, “PUCHERAZO” Y “APARTHEID” EN LAS ELECCIONES DEL 25 DE MAYO DEL 2003. España SIN sufragio universal y SIN Derecho.

LA HAZAÑA DEL MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO: 159.656 VOTOS “ETARRAS” (RÉCORD EUROPEO DE DESOBEDIENCIA CIVIL DE MASAS) RESPONDEN EN LAS URNAS A LA INICUA ILEGALIZACIÓN POR EL FASCISTA ESTADO ESPAÑOL Y CONSIGUEN 712 CONCEJALIAS (sólo consiguió más la coalición PNV-EA).

La dignidad frente al pucherazo y el robo de 472 concejalías de las 712 que ha logrado el MLNV. El difícil cálculo de los votos y de las pérdidas de la Izquierda Abertzale. El PP pierde en la CAV 105.179 de sus votos del 2001. TAMBIÉN pierden la coalición PNV-EA (nada menos que 92.802) y el PSE 10.003. De los “legales” sólo gana IU-EB: +12.527. Fiasco de Batzarre. Aralar logra en la CAV 36.172 votos en parte probablemente de los 80.000 alucinados ex votantes de EH a los que el torturador Ibarretxe engañó en el 2001 y suma en Nafarroa otros 23.697. El PNV y EA, “para estar cómodos en España”, para “buscar una relación amable con España”, respetan la pseudolegalidad española que ha condenado a la muerte civil a decenas y decenas de miles de independentistas, de “rojoseparatistas” vascas y vascos. Datos electorales del Estado español y la violencia española que viene y el trabajo que nos espera.

Empezaré por repetir que nuestros 159.656 votos en las urnas municipales del pasado 25 de mayo de 2003 deberían haber supuesto que las Juntas Electorales nos atribuyeran 712 concejalías. Y que eso no ha sido así PORQUE EL ESTADO FASCISTA ESPAÑOL, EL ESTADO SIN DERECHO DEL REY QUE FRANCO NOMBRÓ, CON LA COMPLICIDAD DEL GOBIERNO DE IBARRETXE Y DEL PNV, EA E IU ha ilegalizado 225 de nuestras candidaturas municipales y NOS HAN ROBADO 472 DE LAS 712 CONCEJALÍAS QUE NUESTROS VOTOS HAN GANADO.

Recuérdese que 135.097 votos de nuestros 159.656 han sido votos a nuestras 225 candidaturas municipales que el Tribunal Constitucional sentenció que eran ilegales y sus votos nulos. Por eso nos han robado las 472 concejalías que nos habrían correspondido por esos votos. Distribuidas así por herrialdes:

Quiero que quede muy claro que NO estoy acusando ni al PNV ni a EA ni a Aralar ni a Batzarre de ROBAR VOTOS al MLNV. Los votos son sólo propiedad de los votantes que los dan a quien quieren CADA VEZ. Quienes votaron a EH en 1999 en Euskal Herria Sur y el 25 de mayo pasado votaron a otros o no votaron están en su derecho y no podemos decir que nos han robado sus votos (aunque podamos -y debamos- criticar políticamente su cambio). DE LO QUE NOSOTROS ACUSAMOS ES DE ROBARNOS CONCEJALÍAS Y ALCALDÍAS. Concejalías y alcaldías que son nuestras porque corresponden a votos emitidos por los electores, ilegítimamente anulados por la viciosa y anticonstitucional acción de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial español. Naturalmente también los partidos del PUS (PP Y PSOE) e Izquierda Unida nos han robado concejalías pero ese era precisamente el objetivo de toda la mascarada pseudojurídica que este Estado SIN DERECHO que es el español ha montado. Por eso concentramos nuestra acusación de robo en quienes han denunciado la ilegalidad y anticonstitucionalidad de la ofensiva española PERO SE APROVECHAN DE SUS RESULTADOS.

Añado ahora que hubo candidaturas municipales nuestras, del MLNV, que escaparon al furor ilegalizador y anticonstitucional, burlador del Derecho, del Gobierno de España, del Tribunal Supremo de España y del Tribunal Constitucional de España. Candidaturas que, salvo excepciones (Irún p.e), se presentaban en municipios de poca población. Por eso nuestros sólo 24.559 votos municipales OFICIALES ("legales") nos han proporcionado 240 concejalías OFICIALES ("legales"). Distribuidas así por herrialdes:

La magnitud del PUCHERAZO español, la magnitud de la ignominia del ilegal y anticonstitucional montaje del Estado español contra el MLNV se advierte con claridad al constatar que se ha dado no sólo contra la fuerza política que ocupó en las anteriores elecciones municipales (las de 1999) el segundo lugar por el número de sus concejales electos en Euskal Herria Sur. Y no sólo, pues, contra la primera fuerza política de la oposición lo que a escala del Estado español habría supuesto ilegalizar las candidaturas del PSOE. Sino que también y además porque los votos así ilegalizados, perseguidos y criminalizados han ganado otra vez el segundo puesto en Euskal Herria Sur por el número de concejales correspondientes a esos votos.

En efecto, los concejales oficialmente conseguidos en Euskal Herria Sur por los diversos partidos en las elecciones del 25 de mayo de 2003 han sido los siguientes, de mayor a menor:

En la Comunidad Autónoma Vasca:

En la Comunidad Autónoma de Navarra

(NOTA: respeto aquí los datos de la Comisión de Garantías tal como los da pero arrastra una confusión inicial del Ministerio del Interior. Los ediles de la coalición PNV-EA en Nafarroa son 69 y no 65 como dice la Comisión de Garantías. Dejó de sumar 4 logrados por el PNV en candidatura separada en Sunbilla. Consecuentemente los OTROS son 967. El Ministerio había incluido los votos y los concejales del PNV en Sunbilla como de la coalición PNV-EA pero omitió los votos y el concejal del PNV en Lizarra-Estella dando 22 ediles a la coalición y 46 a EA, o sea 68 en vez de los 69 correctos).

La suma de los datos de esas dos clasificaciones nos da la suma de concejales conseguidos por los partidos en el conjunto de Euskal Herria Sur. Ésta:

(NOTA: Véase la NOTA anterior. Consecuentemente en Euskal Herria Sur los ediles de la coalición PNV-EA son 1.670 y los OTROS son 1.285).

Si no se hubiera producido el PUCHERAZO ESPAÑOL en esa clasificación además de nuestros 240 ediles OFICIALES deberían figurar los otros 472 concejales nuestros a los que nos dan derecho nuestros 135.097 votos ("nulos" para la pseudolegalidad española) sumados para las 225 candidaturas municipales declaradas ilegales por el Tribunal Constitucional español. Con lo que volveríamos a ser como en 1999, con 712 concejales, la segunda fuerza política con más concejales en Euskal Herria Sur y en la CAV. Naturalmente las cifras de los demás bajarían porque las que ahora figuran son precisamente el resultado de habernos robado esas 472 concejalías. Enseguida detallaré el reparto del botín entre los ladrones.

Antes quiero enfatizar que es obvio que sin el PUCHERAZO ESPAÑOL de la ilegalización de Batasuna primero y luego de las candidaturas municipales del MLNV habríamos alcanzado bastantes más concejalías porque es evidente que habríamos conseguido más votos. Más adelante en este análisis daré algunos indicios objetivos, materiales, que el 25M nos da de que nuestros votos se habían recuperado en parte en la CAV del bajonazo del año 2001. Pero lo que ahora me importa subrayar es que en las fascistas condiciones en que hemos tenido que luchar (con la jauría de las policías españolas: Nacional, Guardia Civil y cipayos de la Ertzaintza persiguiendo nuestras papeletas, arrancando nuestros carteles, deteniendo a nuestros militantes) aún hemos sido capaces de sumar los votos necesarios para que nos correspondieran 712 concejalías.

¿Quién se ha beneficiado más del PUCHERAZO ESPAÑOL? La Comisión de Garantías en su segundo informe antes citado incluye el cálculo del reparto de concejales aplicando la regla D’Hondt teniendo en cuenta los votos de las candidaturas populares del MLNV sin que les afectara la ilegalización. Y resulta que, de forma nada paradójica la abrumadora mayoría de las 472 concejalías que nos han robado están en el zurrón del PNV y de EA. Concretamente 277 (254 en la CAV y 13 en Nafarroa). Las "trincadas" por el PSOE (40, 37 en la CAV y 3 en Nafarroa) y por el PP (31, 21 en la CAV y 10 en Nafarroa) no llegan como se ve al medio centenar en cada caso. Los pseudorojos de IU sólo han trincado 14 (12 en la CAV y 1 en Nafarroa). Aralar sólo 8 en Gipuzkoa y 2 en Nafarroa. CDN 2 y Batzarre 1, ambas en Nafarroa.

De forma que la oposición "de boquilla" de PNV y EA a la ilegalización de Batasuna les ha sido muy rentable. Es más. Soy de los que pensamos que esa oposición "de boquilla" se ha hecho de forma que OBJETIVAMENTE ha colaborado para que Batasuna no pudiera participar con sus siglas en las elecciones.

En efecto. Recuérdese que fueron los partidos del Gobierno del torturador Ibarretxe los que presentaron OPORTUNAMENTE el año pasado un recurso al Tribunal Constitucional de España contra la Ley de Partidos, con la oposición de Batasuna en el Parlamento Vasco a tal recurso en aquel momento. La palabra clave de la frase anterior es la que he puesto en mayúsculas: OPORTUNAMENTE. Porque ese temprano recurso le permitió al Tribunal Constitucional español, batiendo inusitados récords (sentenciar un recurso de inconstitucional en poquísimos meses después de su presentación en vez de los 3, 4 ó 5 años habituales) y con la impresentable participación de su Presidente que se había declarado públicamente PARCIAL a favor de ilegalizar a Batasuna, declarar constitucional la fascista Ley de Partidos ANTES de que el Tribunal Supremo, batiendo a su vez récords de rapidez, ilegalizara a Batasuna. Si el Gobierno del torturador Ibarretxe no hubiera presentado el año pasado su recurso contra la Ley de Partidos, tal recurso se habría presentado por la defensa de Batasuna al recurrir al Tribunal Constitucional la sentencia del Tribunal Supremo ilegalizándola. Pidiendo entonces la suspensión cautelar de la ilegalización hasta que el Tribunal Constitucional se pronunciara sobre la inconstitucionalidad de la Ley de Partidos en la que se basaba la ilegalización. Ni toda la desvergüenza y la burla del Derecho de que hacen gala el Tribunal Constitucional español y su insólito y lenguaraz Presidente les habrían permitido negar esa suspensión cautelar en un tema de tal gravedad (la fascista ilegalización que iba a impedir a la segunda fuerza política de la Comunidad Autónoma Vasca en votos en las municipales de 1999 presentarse a las siguientes municipales). Ni quemar etapas para disimular una tramitación del recurso y dar por constitucional la ley y, por ende, la ilegalización de Batasuna ANTES del 25M.

Verde y con asas, botijo. ¿Somos demasiado suspicaces los que ligamos aquel hecho de la OPORTUNA presentación del recurso por el Gobierno del torturador Ibarretxe con este otro hecho de que casi 300 de las 472 concejalías robadas a Batasuna por esa ilegalización hayan caído en el zurrón de los tres partidos socios de ese gobierno?

Las listas oficiales de PNV y EA son ahora las listas oficialmente mas votadas en 37 de los 43 municipios de la CAV en los que hasta ahora gobernaba Euskal Herritarrok.

En resumen: 159.656 mujeres y varones vascos votantes del Movimiento de Liberación Nacional Vasco hemos contestado con la dignidad de nuestros votos a la indignidad y la ignominia del fascista PUCHERAZO ESPAÑOL del que PNV, EA e IU se han aprovechado robándonos cientos de escaños de concejal. Nuestros votos han supuesto la mayoría absoluta en 43 municipios (20 de la CAV y 23 de Navarra) pero sólo 25 de esas 43 mayorías absolutas son oficiales porque 18 se han conseguido en municipios en los que nuestras listas estaban ilegalizadas.

Además hemos conseguido otras 9 mayorías relativas (7 en municipios de la CAV y 2 en municipios de Navarra). Hemos sido allí la lista más votada aunque sin lograr la mayoría absoluta. Pero sólo 2 de ellas son oficiales, en 7 de esos 9 municipios nuestras listas estaban ilegalizadas.

(Añado ahora al repasar este texto para su envío a los subscriptores que ayer, 14 de junio, Aralar ha tenido el rasgo de no ocupar los escaños que habrían correspondido a candidaturas nuestras ilegalizadas, salvo en Leitza donde argumenta que lo hace para evitar alcalde de UPN. Y asombrosamente lo mismo ha hecho en Irurtzun UPN. Y los concejales electos del PNV no han tomado posesión de sus cargos en algunos pequeños municipios de la CAV para, dicen, facilitar la constitución de gestoras donde se pueda reconocer la representatividad del MLNV. Sin menospreciar esos gestos hay que advertir que son sólo gestos y que la inmensa mayoría del robo de las 472 concejalías se ha consumado.

En el caso de la coalición PNV-EA los gestos tienen un tufo muy desagradable: el de maniobra para "lavarse la cara". ¿Por qué no han tomado posesión de las concejalías en los municipios guipuzcoanos de Irura, Hernialde, Leaburu-Txarama e Itsasondo –en los que los votos nulos fueron mayoría absoluta- y sin embargo no han dejado sin ocupar las concejalías correspondientes al MLNV en otros municipios guipuzcoanos en los que los nulos sin tener mayoría absoluta lograron la relativa como sucede en Hernani, Oiartzun, Pasaia o Usurbil?

Y ¿por qué ocupan el resto de las 277 concejalías que usurpan porque corresponden a los votos de las candidaturas ilegalizadas del MLNV?).

Ahora bien, aunque es obvio que no podemos dejar de denunciar estos robos de concejalías y de alcaldías, esas denuncias concretas no deben obscurecer el HECHO CLAVE de que TODAS LAS CONCEJALÍAS Y ALCALDÍAS están aquejadas de un vicio insalvable que las hace en su conjunto nulas de pleno derecho.

En efecto, cualquier cosa que se diga o piense sobre las elecciones municipales del 25 de mayo de 2003 en Euskal Herria Sur tiene que partir del HECHO CLAVE que supone el que

Más adelante reseñaré en este análisis testimonios de juristas (del MLNV y de partidos adversarios o enemigos) que detallan la gravedad de la violación del Derecho que este hecho implica y que revela nuevamente que el Estado español del Rey que Franco nombró es UN ESTADO SIN DERECHO.

Teniendo en cuenta este hecho clave paso ahora a contemplar los resultados de las elecciones municipales por numero de votos.